泰森这样的巨星级人物，为何自己言语不一致，对李小龙先褒后贬？徐教练这样解读。
徐教练说：“呵呵，很有意思，不得不说这是利益，也是人情，泰森在中国接受访问，也是为了电影《叶问3》做宣传，他说的话是很委婉，他形容李小龙是杀手，杀手看怎么理解，可以理解为极厉害，也可以理解不是现实中的人。但他肯定了李小龙的格斗哲学。
在美国时，泰森同样也是为了即将到来的自己和小罗伊琼斯的表演赛作宣传，他的回答就很直接，说能打败甚至打死李小龙。“
徐教练继续说：“哈哈，其实龙迷没有必要这么伤心，两人的身份和职业还是有区别，李小龙虽然了不起，但他毕竟还是电影为主，一生不到33岁有20多部电影。他能找到的实战记录只有两次，一次是中学校内拳击冠军。另一次是民间拳师黄泽民的比武。
而泰森相反，格斗是第一职业，50胜6负，其中44次击倒对手，他退役后才开始进军影视。泰森的实战能力，远非李小龙可比。李小龙最厉害的不是真实的功夫，而是他在那个年代通过电影，极大改变了中国人的形象。”
徐教练是福建某搏击俱乐部的资深教练，也是国家武术一级裁判，社会体育一级指导员，自己也练了多年的传统武术和现代搏击，从事武术教学几十年，他作为专家级的武术搏击高手，观点独到，非常犀利。他经常点评国内外拳手和赛事，对李小龙、叶问、泰森、播求、梅威瑟等人都有很深的研究，观点独到而且权威。李小龙和泰森，都是徐教练研究的对象，对他们的特点可以说是了如指掌。
编者搏击江湖认为，徐教练对泰森的认知，对李小龙的认知，都很深入，而且观点非常专业。泰森之所以两次评价李小龙出现了言论是的矛盾，其实很正常，一个是表面客气话，一个是内心真实想法，任何人都有两面性。像泰森这样的巨星，一切言论都是为了商业利益服务。泰森内心是认为可以打败李小龙的，这是底线，能不能打死，就看怎么打了，有没有拦着。李小龙的体格、技术都完全无法和职业拳王泰森相提并论，耐力、爆发力也都是完败，所以李小龙没有理由打败泰森，在200斤重的泰森铁拳面前，李小龙只有被KO，被打败。
也希望一些龙迷不要再执迷不悟了，徐教练作为武术搏击专家，说的话已经很明显，李小龙最大的贡献不是武术多能打，而是通过电影宣传了中国功夫，改变了国人在外国人眼中的印象。真正能打，还得看重量级的职业拳王泰森。
对于徐教练点评泰森VS李小龙的事情，你怎么看？欢迎留言、转发和点关注。【文/搏击江湖】返回搜狐，查看更多